¿Cuál es la diferencia entre el filamento PLA y PET?

Tus piezas PLA están fallando y esta es la razón

Cada semana, un nuevo cliente entra a mi fábrica con un 3D impreso Parte en su mano y la misma historia. "Clive", dirán, "imprimimos este prototipo en casa. Se ve perfecto, las dimensiones son perfectas, pero en cuanto lo pusimos a prueba, falló".

Me entregan la pieza y casi siempre sé la causa de la muerte antes de terminar mi primera inspección. Es una rotura limpia y aguda. Un chasquido catastrófico sin signos de estiramiento ni flexión. El culpable, en nueve de cada diez casos, es... Ácido polilactico, o PLA.

El PLA es el rey de la impresión 3D por una razón: es increíblemente fácil de trabajar. Imprime a bajas temperaturas, apenas se deforma y no huele a fábrica de productos químicos. Es el material perfecto. materiales Para aprender, para crear objetos decorativos, para comprobar el ajuste y la forma de un diseño. Pero aquí está la lección del millón que tanta gente aprende a las malas: El EPL es terrible Material para piezas funcionales. Es el material de parece prototipos, no funciona como prototipos.

Dejame contarte una historia.

Hace unos años, una startup automotriz nos presentó el diseño de un soporte de montaje personalizado para un sensor electrónico que se colocaría en el tablero de un auto. Lo imprimieron en un elegante PLA negro en su máquina de escritorio. Quedó fantástico. Lo montaron en su vehículo de prueba y todo encajó a la perfección. Estaban encantados. Dejaron el auto estacionado afuera durante unas horas en un soleado día de California, y cuando regresaron, su hermoso y rígido soporte se había desplomado como una flor marchita. El sensor estaba en el suelo.

El PLA negro había absorbido la energía solar, la temperatura dentro del automóvil se disparó más allá de los 60 °C y el soporte golpeó su temperatura de transición vítrea (Tg)No se derritió hasta formar un charco, pero se volvió lo suficientemente blando y gomoso como para perder toda su integridad estructural.

Su prototipo no solo falló; falló de la forma más predecible. Aquí es donde la conversación se centra en el material que debería haberse utilizado desde el principio: PETG.

Conoce a PETG: El caballo de batalla que ya conoces

Has manipulado el pariente más cercano del PETG todos los días de tu vida. Observa una botella de agua desechable estándar. El plástico transparente, resistente y ligeramente flexible del que está hecha es... PET (Tereftalato de polietileno). El PET es uno de los polímeros más comunes del planeta.

Para que sea apto para la impresión 3D, los fabricantes añaden glicol a la cadena química (la "G" del PETG), lo que evita que el material se cristalice y se vuelva quebradizo al calentarse. Esta modificación convierte un material de embalaje común en un excelente material. filamento de ingeniería.

El PETG es el siguiente paso lógico después del PLA. para cualquiera que quiera hacer piezas que do Algo. Cubre la brecha entre la facilidad del PLA y la resistencia de alto rendimiento de materiales más industriales como el ABS o el nailon.

• Es significativamente más fuerte y más resistente que el PLA. Cuando falla, tiende a doblarse y estirarse primero, lo que da una advertencia. Absorbe el impacto en lugar de romperse.
• Tiene mucho mayor resistencia al calorEse soporte del tablero, si hubiera estado impreso en PETG, habría estado perfectamente bien.
• Tiene excelente resistencia químicaResiste sales, ácidos y bases mucho mejor que el PLA.
• A menudo se considera alimentos seguros (aunque el proceso de impresión en sí mismo introduce salvedades que analizaremos más adelante).

Pero no es gratis. El PETG es más exigente que el PLA. Requiere temperaturas de impresión más altas, es famoso por su tendencia a formar hilos o rezumar por la boquilla y requiere un poco más de ajuste para obtener una acabado perfecto. Exige respeto por parte del operador.

Elegir entre PLA y PETG no es solo cuestión de elegir una bobina de plástico diferente. Es una decisión de ingeniería fundamental. Es la diferencia entre un modelo que se encuentra en un escritorio y una herramienta que funciona en una fábrica. Es la diferencia entre un prototipo y un producto.

El duelo cara a cara: PLA vs. PETG vs. ABS

Antes de que podamos tomar una decisión inteligente, necesitamos: Dejen de pensar como aficionados y empiecen a pensar como ingenieros de materiales.La pregunta nunca es "¿Cuál es el mejor plástico?", sino "¿Qué plástico tiene las propiedades adecuadas para la función que debe desempeñar esta pieza?". Para responder a esta pregunta, debemos analizar los datos: las cifras reales y contundentes que predicen el rendimiento bajo tensión.

En mi fábrica, todos los días tenemos que tomar esta decisión. Elegir el material incorrecto no solo supone un desperdicio de unos pocos dólares en filamento, sino que puede desperdiciar miles de dólares en tiempo de máquina, retrasar el proyecto de un cliente y, en el peor de los casos, provocar que una pieza funcional falle en el campo. En esta decisión es donde se demuestra el valor de un ingeniero experimentado.

Para que quede claro, he recopilado los datos que utilizamos internamente en una tabla comparativa completa. Esto no es solo una hoja de especificaciones; es el campo de batalla donde compiten estos tres materiales.

Tabla comparativa de propiedades de los materiales

Más allá de los números: qué significan realmente los datos

Esa tabla es un buen comienzo, pero las cifras en una página no lo reflejan todo. Traduzcamos estos datos a consecuencias reales.

La trampa de la rigidez: Por qué ser más rígido no significa ser más fuerte

Observa el módulo de flexión. El PLA es el claro ganador. Es el más rígido de los tres, por eso se siente tan rígido y sólido en la mano. Esto es lo que yo llamo la "trampa de la rigidez". Los diseñadores inexpertos tocan una pieza de PLA y piensan: "¡Guau, qué resistente es!". Confunden rigidez con tenacidad. En ingeniería mecánica, son prácticamente opuestos.

Un panel de vidrio es increíblemente rígido, pero un pequeño impacto lo rompe. lámina de policarbonato El Lexan es mucho más flexible, pero se puede martillar sin parar. El PLA es el panel de vidrio. Su rigidez se debe directamente a su estructura molecular, que impide que las cadenas de polímero se deslicen fácilmente. Cuando la tensión es demasiado alta, las cadenas no se estiran, sino que se rompen.

Elongación a la rotura: el número más importante

Si solo recuerdas uno número de ese gráfico, hazlo el Elongación en BreakEste porcentaje indica cuánto puede estirarse el material antes de fallar. El valor inferior al 10 % del PLA es la prueba irrefutable de su fragilidad. El valor del 20-30 % del PETG es la principal razón por la que es superior para piezas funcionales.

Este no es un concepto abstracto. significa que un gancho está impreso En PETG, al sobrecargarse, el material comienza a enderezarse visiblemente, lo que indica claramente que está a punto de fallar. Un gancho impreso en PLA sujetará la carga perfectamente hasta el momento en que explote en pedazos. Para cualquier pieza sujeta a impactos, vibraciones o cargas cíclicas, esta ductilidad no es una característica, sino un requisito previo para la seguridad y la fiabilidad.

La prueba del tablero revisada: Temperatura de deflexión térmica

La temperatura de deflexión térmica (HDT) es la punto en el que un material, bajo una carga específica, comienza a deformarse. Es una métrica del mundo real mucho mejor que una simple punto de fusionEste es el número que explica el Historia del derretido Soporte para tablero de la Parte 1. La temperatura de fusión (HDT) del PLA, de aproximadamente 60 °C, es simplemente demasiado baja para cualquier aplicación que pueda exponerse a la luz solar directa, estar cerca de un motor o contener componentes electrónicos. Los umbrales de 80 °C del PETG y 100 °C del ABS abren una amplia gama de aplicaciones que están completamente fuera del alcance del PLA.

Estudio de caso: Falla de la plantilla de la línea de montaje

Permítanme darles otro ejemplo de mi fábrica. A dispositivo médico La empresa acudió a nosotros presa del pánico. Su línea de montaje estaba parada. ¿La causa? Una plantilla de montaje impresa en 3D, que sujetaba un pequeño dispositivo con una orientación precisa para que un técnico pudiera trabajar en él, había fallado.

Lo habían diseñado e impreso ellos mismos con su nueva máquina de escritorio. Naturalmente, usaron PLA. La plantilla se veía genial y funcionó a la perfección durante aproximadamente un mes. Entonces, un día, un técnico dejó caer accidentalmente una llave inglesa pequeña, que aterrizó en la esquina de la plantilla. El impacto no solo la astilló, sino que un brazo de posicionamiento completo se rompió y salió volando. Sin esa plantilla, no podían garantizar la alineación de los componentes, y la producción tuvo que detenerse. El costo de ese tiempo de inactividad superaba las decenas de miles de dólares por hora.

Me trajeron los pedazos rotos. Necesitamos uno. material más resistente”, dijo el ingeniero principal dijo. “Estamos pensando en PEEK o tal vez Ultem”.

Levanté la mano. «No necesitas un caza F-35 de un millón de dólares», le dije. «Solo necesitas dejar de construir tus prototipos con madera de balsa».

Examinamos los requisitos. La pieza necesitaba buena precisión dimensional, pero su principal requisito funcional era la resistencia al impacto. Se encontraba en una fábrica con clima controlado, por lo que el calor extremo no era un problema.

• PLA Obviamente estaba fuera. Ya había fallado la prueba de la "llave caída".
• ABS Era una posibilidad. Tiene una resistencia al impacto fantástica. Sin embargo, la plantilla era una pieza grande y plana, lo que dificultaba imprimirla sin deformarla. Tendríamos que usar una de nuestras cámaras grandes y calentadas. maquinas industriales, lo que aumentaría el coste. Además, los técnicos de la línea de montaje se habían quejado del olor de las piezas ABS anteriores.
• PETG Era el punto medio perfecto. Tenía entre 4 y 5 veces la resistencia al impacto del PLA, más que suficiente para resistir el uso intensivo del taller. Era mucho menos propenso a deformarse que el ABS, lo que significaba que podíamos imprimirlo con fiabilidad y rapidez. Además, era inodoro y dimensionalmente estable.

Reimprimimos exactamente el mismo archivo de diseño en un PETG gris estándar. Lo entregamos esa misma tarde. Eso fue hace tres años. La misma plantilla de PETG sigue en su línea de montaje hoy en día. Está llena de golpes, arañazos y rozaduras, cada una de ellas testimonio de un impacto que habría destrozado su predecesor de PLA. Nunca ha fallado, porque tiene la resistencia necesaria para absorber la energía en lugar de romperse.

La lección es profunda: la elección del material transformó una pieza poco fiable en una robusta herramienta industrial. Pero esta historia también plantea la siguiente pregunta crucial: ¿Podría haberse mejorado el diseño para hacerlo aún más robusto, independientemente del material? La respuesta es un sí rotundo.

Elegir el material adecuado es solo la mitad de la tarea. El diseño de la pieza (la orientación de las capas, el grosor de las paredes, la forma de las esquinas) es igual de importante, o incluso más. En la sección final, nos adentraremos en el mundo de Diseñado para Fabricación aditiva (DfAM)Compartiré mis cinco reglas de diseño principales que se aplican a todos estos materiales y las cinco reglas de diseño más comunes y costosas. errores que causarán Tus impresiones pueden fallar, sin importar el filamento que elijas.

Diseño para fabricación aditiva (DfAM): El detalle del millón de dólares

Hemos establecido un hecho crucial: elegir PETG en lugar de PLA para una pieza funcional supone un avance enorme en rendimiento. Pero simplemente cambiar la bobina de filamento es como poner gasolina de alto octanaje en un coche familiar de serie. Obtendrás un pequeño beneficio, pero estás desaprovechando el 90 % del rendimiento potencial. El verdadero poder —la transformación de un prototipo frágil en una herramienta robusta— proviene de design.

Este no es un concepto académico abstracto. En mi fábrica, Diseño para Fabricación aditiva (DfAM) es el mayor diferenciador entre un proyecto exitoso y rentable y un fracaso iterativo y costoso. Es un conjunto de reglas, nacidas de la física de depositar plástico fundido capa por capa, que distingue a los profesionales de los aficionados. Veo los mismos cinco errores en los archivos que nos envían los clientes todas las semanas. Aprender a evitarlos es la forma más rápida de ahorrar dinero y obtener piezas que realmente funcionen.

Las cinco reglas de oro del diseño FDM

Olvídate de lo que aprendiste sobre diseño para metal o moldeo por inyecciónEl FDM tiene su propio lenguaje, y si no lo dominas, tus piezas se desintegrarán. Aquí tienes las cinco reglas que forman la base de cada pieza FDM exitosa que producimos en RM.

Regla n.° 1: Respetar la veta (Entendiendo la anisotropía)

Esta es la regla más importante. Si no aprendes nada más, aprende esto. Impreso en FDM parte es anisótropoEs una palabra elegante con un significado simple y brutal: una parte es dramáticamente más débil en una dirección que en las otras.

Piénsalo como un trozo de madera. Puedes colocar un peso inmenso sobre la parte superior de una tabla de madera sujeta por ambos extremos y se mantendrá firme. Pero si intentas partirla a lo largo de la veta con un hacha, se separa fácilmente. Las piezas FDM son iguales. Son increíblemente resistentes en los ejes X e Y (a lo largo de las líneas de las capas impresas), pero son fundamentalmente débiles en el eje Z (entre las capas).

El vínculo within Una sola línea de plástico extruido es un enlace químico covalente: fuerte y confiable. El enlace entre La unión entre dos capas se produce mediante una unión adhesiva térmica. La nueva capa caliente funde la superficie de la capa inferior y se fusionan. Esta fusión es buena, pero nunca tan fuerte como la del plástico virgen. En condiciones óptimas, la adhesión entre capas es solo entre un 60 % y un 70 % inferior a la resistencia del material.

Casos de éxito:El soporte de montaje roto

Un joven ingeniero de una startup de robótica nos envió el archivo de un soporte de montaje sencillo. Estaba diseñado para alojar un sensor pequeño y tenía dos orificios para tornillos en una cara vertical y un brazo voladizo que se extendía hacia afuera. Especificó PLA+ para mayor resistencia.

Imprimimos la pieza tal como la diseñó, orientada de manera plana sobre la placa de construcción para obtener el mejor resultado. acabado de la superficieLo instaló y falló en una hora. El brazo voladizo, sometido a una pequeña carga vibratoria, se rompió limpiamente en el punto donde se unía con la placa trasera vertical.

Me llamó, frustrado. "¡El material es demasiado débil! Necesitamos imprimirlo en nailon de fibra de carbono".

Abrí su archivo y vi el problema al instante. Al imprimirlo en plano, las capas se apilaban horizontalmente, como una baraja de cartas de lado. La fuerza del brazo voladizo actuaba directamente sobre la parte más débil de la impresión: las líneas de capa. Intentaba separar las capas, y lo consiguió.

No lo hicimos cambiar el materialSimplemente reorientamos la pieza en la placa de construcción. La imprimimos de lado, de modo que las capas cubrieran toda la longitud del brazo y la placa trasera. Ahora, la fuerza se aplicaba al brazo. a lo largo de Las hebras fuertes y continuas de plástico extruido.

¿El resultado? El mismo diseño, fabricado con el mismo PETG (lo convencimos de cambiar de PLA+), era ahora más del triple de resistente en su eje de carga crítico. Nunca volvió a fallar.

La regla: Identifique siempre la dirección de la carga principal en su pieza y oriente la impresión de modo que las líneas de capa corran paralelas a dicha carga. Nunca someta las líneas de capa a tensión ni a cizallamiento si es posible evitarlo.

Regla n.° 2: Elimine las esquinas interiores afiladas (filetes y chaflanes)

En el mundo de la ingeniería mecánica, las esquinas interiores agudas son un problema. Son puntos de enorme concentración de tensiones. Imagina intentar rasgar un trozo de papel. Es difícil empezar desde un borde limpio, pero si primero haces una pequeña muesca, se rasga casi sin esfuerzo. Esa muesca concentra la tensión. Una esquina interna aguda de 90 grados en tu diseño es esa misma muesca.

Cuando una pieza se somete a carga, la tensión fluye a través de ella como si fuera agua. Una esquina lisa y redondeada permite que la tensión fluya uniformemente. Una esquina aguda fuerza toda esa tensión a intentar girar en una curva cerrada, creando una acumulación masiva. Aquí es donde se forman las grietas.

La regla: Agregue un filete (un borde redondeado) a todas las esquinas interiores. Incluso un filete pequeño con un radio de 2-3 mm puede reducir la concentración de tensión en más de un 50 %. Prácticamente no añade tiempo de impresión ni material, pero aumenta drásticamente la resistencia a la fatiga y al impacto de la pieza. Para las esquinas exteriores, un chaflán (un borde biselado) puede cumplir una función similar y ayuda a disimular el efecto de "escalonamiento" de las líneas de capa.

Regla n.° 3: Las paredes son más importantes que el relleno

Existe un mito generalizado entre los aficionados: para que una pieza sea resistente, es necesario aumentar el relleno al 100 %. En casi todos los casos, esto supone un desperdicio de tiempo y material. La resistencia de una pieza, especialmente su rigidez y resistencia a la flexión y al impacto, proviene principalmente de su capa exterior: los perímetros o paredes.

Piense en una viga en I. Es principalmente espacio vacío, pero su resistencia proviene de las gruesas bridas superiores e inferiores, separadas por una fina malla. El material se concentra donde la tensión es mayor. Lo mismo ocurre con una impresión 3D.

Hemos realizado exhaustivas pruebas destructivas en mi fábrica. Una pieza con 4 paredes y un 25 % de relleno es casi siempre más resistente y rígida que una con 2 paredes y un 80 % de relleno; además, suele imprimirse más rápido y consumir menos material. La función principal del relleno es sujetar las superficies superiores y evitar que las paredes se deformen hacia adentro.

La regla: Para las piezas funcionales, comience con un valor predeterminado de 3 a 4 paredes (perímetros) y un relleno moderado del 20 al 40 % utilizando un patrón resistente como Gyroid o Cubic. Aumente el relleno solo si necesita específicamente más peso o resistencia a la compresión. Si necesita más resistencia, añada primero más paredes.

Regla n.° 4: Diseñar según la regla de los 45 grados (evitando los soportes)

Toda impresora FDM tiene una limitación física: no puede imprimir en el aire. Cualquier elemento que se extiende en un ángulo pronunciado sin ningún elemento debajo se denomina voladizo. Para imprimirlos, la cortadora debe generar "estructuras de soporte": pilares temporales de unión débil que sostienen el voladizo durante la impresión y que se desprenden posteriormente.

Los soportes son terribles. Añaden un tiempo de impresión considerable, desperdician material y dejan una impresión áspera y fea. acabado de la superficie donde se adhieren a la pieza. Quitarlos puede ser difícil e incluso dañar la pieza.

La regla: Siempre que sea posible, diseñe su pieza para que sea autoportante. La regla general es que la mayoría de las impresoras pueden manejar voladizos de hasta 45 grados con respecto a la vertical sin necesidad de soportes. En lugar de un voladizo de 90 grados con la parte inferior plana, ¿se puede cambiar a un chaflán de 45 grados? En lugar de un orificio horizontal en el lateral de una pieza, ¿se puede cambiar su perfil a una forma de lágrima o diamante para que la superficie superior se apoye en una pendiente suave y autoportante? Un diseño inteligente puede eliminar el 90 % de la necesidad de soportes, lo que resulta en piezas más rápidas, económicas, resistentes y limpias.

Regla n.° 5: Los agujeros nunca tienen el tamaño adecuado (Diseñando para la realidad)

Una queja común que escucho es: "Diseñé un orificio para un tornillo M5, que tiene 5 mm de diámetro, ¡pero el tornillo no encaja!" Esto no es un defecto de la impresora; es un resultado predecible del proceso FDM.

Debido al aplastamiento del filamento y a la naturaleza inherente de dibujar círculos con una línea gruesa de plástico fundido, los agujeros en la impresión FDM siempre resultan ligeramente más pequeños. Además, un agujero impreso verticalmente (un círculo en el plano XY) será más redondo que uno impreso horizontalmente (un círculo en el plano XZ o YZ), que quedará ligeramente aplastado formando un óvalo.

La regla: Diseñe sus agujeros con tolerancias intencionales. Para un agujero de paso para un tornillo M5, normalmente lo modelaría a 5.2 mm o incluso 5.3 mm en el archivo CAD. Para aplicaciones de ajuste a presión, necesita imprimir piezas de prueba para ajustar la desviación exacta. Cuando la precisión es crucial, lo mejor es diseñar el agujero ligeramente más pequeño y luego taladrarlo o escariarlo hasta la dimensión final después de la impresión. Este paso de posprocesamiento garantiza un tamaño y una redondez perfectos.

La conclusión del asunto: es un sistema, no un material

Entonces, ¿cuál es mejor, PLA o PETG? A estas alturas, la respuesta debería estar clara. Es la pregunta equivocada.

• PLA Es el material ideal para prototipos visuales rápidos y de bajo costo, modelos artísticos y piezas no funcionales donde la precisión dimensional y la facilidad de impresión son primordiales.
• PETG es el caballo de batalla superior y rentable para la gran mayoría de piezas funcionales, plantillas, accesorios y soportes donde la tenacidad, la resistencia al calor y la ductilidad no son negociables.

Pero la verdadera respuesta es que una pieza bien diseñada, impresa en PETG, con la orientación correcta y características bien pensadas, superará en diez de cada diez veces a una pieza mal diseñada, impresa en un material sofisticado de "calidad de ingeniería". El éxito en la impresión 3D no se encuentra en la hoja de especificaciones de un filamento. Se encuentra en la comprensión del proceso. Es un sistema: un taburete de tres patas basado en la ciencia de los materiales, los parámetros de la máquina y la intención del diseño. Y la pata más importante, la que soporta el mayor peso, siempre es el diseño.

Preguntas frecuentes

¿Por qué mi impresión PETG tiene tantas “cuerdas”?

El PETG es higroscópico (absorbe la humedad del aire) y tiene una viscosidad menor que el PLA cuando está fundido. Esta combinación lo hace propenso a rezumar por la boquilla durante los desplazamientos, creando hilos finos con forma de telaraña. La solución: Primero, seque el filamento en una secadora o deshidratador de alimentos especializado. El PETG húmedo es la principal causa de formación de hilos y piezas débiles. Segundo, ajuste la configuración de retracción de su cortadora. Aumente ligeramente la distancia y la velocidad de retracción hasta minimizar la formación de hilos.

¿Puedo pegar piezas de PETG entre sí?

Es difícil. El PETG es químicamente resistente, por lo que los pegamentos más comunes, como el superpegamento (cianoacrilato) o el cemento para modelismo, no funcionan bien. Para lograr una unión más resistente, se necesita un epoxi bicomponente especializado o un adhesivo estructural diseñado para poliolefinas. El mejor método suele ser diseñar piezas que se encastren mecánicamente con tornillos o encajes a presión, en lugar de usar adhesivos.

¿El PETG es seguro para los alimentos?

Esta es una pregunta compleja. La resina PETG en bruto generalmente se considera apta para uso alimentario y se utiliza para fabricar botellas de agua. Sin embargo, el proceso de impresión FDM puede presentar dos problemas. En primer lugar, los pigmentos y aditivos utilizados para colorear el filamento pueden no ser aptos para uso alimentario. En segundo lugar, las líneas de capa crean grietas microscópicas donde pueden proliferar bacterias y son muy difíciles de limpiar. El veredicto: Aunque muchas personas usan PETG para artículos de uso temporal, como cortadores de galletas (que luego se lavan), no se recomienda para el contacto prolongado con alimentos ni para aplicaciones como tablas de cortar o recipientes para almacenar alimentos, a menos que esté recubierto con un epoxi certificado como seguro para alimentos. Utilice siempre PETG "natural" o "virgen" sin color y consulte con el fabricante sobre sus certificaciones específicas de seguridad alimentaria.

¿Cuál es la diferencia entre PET y PETG?

El PET es el plástico omnipresente utilizado en botellas de refrescos y envases de alimentos (tereftalato de polietileno). Es resistente y transparente, pero se vuelve opaco y quebradizo al calentarse y enfriarse lentamente, lo que dificulta enormemente su impresión 3D. El PETG añade glicol a la cadena polimérica. Esta simple adición inhibe la cristalización, lo que permite calentarlo y enfriarlo sin quebrarse. Esto hace que el material sea más transparente, menos rígido y mucho más fácil de imprimir.

¿Es el PETG mejor para el medio ambiente que el PLA?

No necesariamente. El PLA es "mejor" porque es biodegradable en condiciones específicas de compostaje industrial y se deriva de recursos renovables como el almidón de maíz. Sin embargo, no se biodegrada en un vertedero. El PETG es "mejor" porque es mucho más duradero, lo que permite fabricar piezas que duran más y no necesitan reemplazarse con tanta frecuencia. También es totalmente reciclable con otros plásticos de primera calidad, aunque la mayoría de los sistemas de reciclaje municipales no aceptan piezas impresas en 3D sin marcar. La opción más ecológica es imprimir una pieza duradera una sola vez con PETG en lugar de imprimir una pieza débil cinco veces con PLA.

Referencias

1. MatterHackers – Comparación de filamentos PETG, ABS y PLA: https://www.matterhackers.com/news/petg-vs-abs-vs-pla-a-3d-printing-filament-comparison (Una excelente comparación basada en datos de un importante proveedor de materiales).
2. Polymaker – Hojas de datos de materiales: https://polymaker.com/tech-specs/ (Proporciona hojas de datos técnicos detalladas para varios filamentos, incluidos PolyLite PLA y PETG, que son buenos puntos de referencia para las propiedades del material).
3. All3DP – PETG vs PLA: Las diferencias: https://all3dp.com/2/petg-vs-pla-3d-printing-filaments-compared/ (Una descripción general completa de las diferencias prácticas en la impresión y aplicación de ambos materiales).

Renuncia de responsabilidad:

La información en esta página es sólo para fines informativos. RM no ofrece ninguna declaración ni garantía, expresa o implícita, sobre la exactitud o integridad de esta información. Para cualquier servicio de terceros adquirido a través de RM del sistema,Es responsabilidad del comprador especificar y confirmar los parámetros de rendimiento, las tolerancias, con el medio ambientey mano de obra durante el proceso de cotización. Para obtener información más detallada, no dude en contactarnos.o Contactar con nosotros.

RM: Su socio de fabricación de precisión

RM es líder de la industria en Soluciones de fabricación personalizadasCon más de 20 años de amplia experiencia, nos hemos convertido en el socio de confianza de más de 5,000 clientes en todo el mundo. Nos especializamos en una amplia gama de servicios de fabricación, incluyendo alta precisión. Mecanizado CNC, fabricación de chapa, impresión 3D, moldeo por inyección, el estampado de metal—para brindarle una verdadera experiencia de ventanilla única.

Nuestras instalaciones de clase mundial están equipadas con más de 100 equipos de última generación. Mecanizado de ejes 5 centros y opera en estricto cumplimiento de la norma ISO 9001:2015 sistema de manejo de calidadNos dedicamos a brindar soluciones que combinan velocidad, eficiencia y calidad excepcional a clientes en más de 150 países. Desde prototipado rápido Para la producción a gran escala, prometemos la entrega en tan solo 24 horas, lo que le ayudará a obtener una ventaja competitiva en el mercado. Eligiendo RM Significa seleccionar un aliado de fabricación eficiente, confiable y profesional.

Explore nuestras capacidades hoy visitando nuestro sitio web: www.rapmaf.com