• 今すぐフォームを送信
  • 3Dオンライン見積もり
ホーム / Blog / ハイドロフォーミング vs. スタンピング:専門家による選択ガイド

ハイドロフォーミング vs. スタンピング:専門家による選択ガイド

赤いシャツを着た男性、クライヴ・チェンは、顎を手に乗せてカメラを見つめている。

著者

クライヴ・チェン

関連SNS

著者について

共同創設者のプロフィール

ケンブリッジ大学およびロンドンメトロポリタン大学で学士号を取得。

中国の製造業における15年以上の国際販売の専門的リーダーシップ

グローバルサプライチェーンとアジアの精密製造能力を結び付ける実績のある専門知識。

私たちの基盤:

20,000平方メートルの垂直統合型先進生産施設

50台以上の国際ブランドのCNC加工センター(マザック、GF、ミ​​クロン)

業界をリードする±0.001mmの公差基準

 AS9100/IATF 16949認証品質システム

私の名前はクライヴです。私の作業場は金属成形のシンフォニーです。片側には、雷鳴のようなリズミカルな音が響き渡ります。 ドスンドスン 1時間に数千個の部品を生産する順送プレス機。一方、強力な油圧式プレス機もあります。 シューッという音と圧迫音 ハイドロフォーミングプレスを使用して、金属チューブをゆっくりと慎重に複雑な有機的な形状に成形します。

数十年にわたり、金属プレス加工は紛れもなく王者でした。 板金重い鋼鉄の金型を組み立てて打ち抜きました。まるでハンマーのように、あらゆる問題が釘のように見えました。

しかし、ハイドロフォーミングはハイテクの世界から 航空宇宙 自動車の研究開発部門に参入し、市場の流れを変え始めました。従来のプレス加工では不可能だった部品を、より洗練された繊細なプロセスで製造できるのです。

エンジニアたちはしょっちゅう私にこう尋ねてきます。「クライヴ、新しい部品を作るには、スタンプとハイドロフォームのどちらがいいですか?」彼らは往々にして、より新しく、より高度なプロセスの方が常に優れていると思い込んでいます。しかし実際には、間違った選択は壊滅的なミスにつながる可能性があります。金型に数十万ドルもの費用がかかり、現場で不具合のある部品が残ってしまうのです。

さあ、金属成形の巨匠二人をリングに上げてみましょう。それぞれの仕組み、優れた点、そして欠点をお見せします。最後まで読めば、違いがわかるだけでなく、選び方もわかるはずです。

これに関するクイックリファレンスガイドはありますか?

もちろんです。本題に入る前に、 カンニングペーパー 私はすべての顧客に、スタートするためのヒントを提供します。

主な違い 金属スタンピング(スプリンター) ハイドロフォーミング(彫刻家) プロジェクトにとってなぜ重要なのか
1. 部品の複雑さ ブラケット、パネル、浅いパンなど、シンプルから中程度の形状に最適です。 受賞。 深い空洞を持つ複雑で非対称な有機的な形状に優れています。 部品が箱というより骨のように見える場合は、ハイドロフォーミングがより良い選択である可能性があります。
2。 ツーリング 対応するオス型とメス型のダイ (パンチとキャビティ) のセットが必要です。 片面ダイ(キャビティ)のみが必要です。流体がパンチとして機能します。 ハイドロフォーミングツールを使用すると、複雑な部品をより安価かつ迅速に製造できます。
3. 材料 厚さ 材料はパンチ上で引き伸ばされ、コーナーと深い領域で大幅に薄くなります。 受賞。 均一な油圧により材料が押し出されるため、薄化が大幅に抑えられます。 均一な強度と厚さが求められる部品の場合、ハイドロフォーミングの方がはるかに優れています。
4. サイクルタイムと速度 圧倒的な勝利者。 非常に高速で、1 時間あたり数百または数千個の部品で測定されることがよくあります。 非常に遅いです。1サイクルに30秒から数分かかることがあります。 数百万個の部品の大量生産の場合、スタンピングのスピードは他に類を見ません。
5. 部品の統合 An 組み立ては複数の打ち抜き部品から作られることが多い 溶接して一緒にします。 受賞。 フレームレールのような複雑な部品を 1 本のチューブから形成できるため、複数の部品や工程を削減できます。 ハイドロフォーミングにより、複雑なアセンブリにおける重量、コスト、許容誤差の問題を大幅に削減できます。

要点がわかったところで、実際にこれらのマシンの内部で何が起こっているのか理解してみましょう。

金属プレス加工とは何か?そしてなぜ大量生産の王様なのか?

金属プレス加工は現代社会の主力製品です。あなたが所有するあらゆる自動車、家電製品、電子機器には、金属プレス加工が満載です。 刻印された金属 部品。それは力と精度、そして信じられないほどのスピードを要するプロセスです。

スタンピングの最も分かりやすい例えは、ハイテクなクッキーカッターです。金属板(生地)と、鋭く硬化した鋼鉄製の型(クッキーカッター)があります。巨大なプレス機が、数百トン、数千トンもの力で型を叩きつけます。 金属の切断と成形 希望の形に。

スタンピングプロセスは実際にはどのように機能するのでしょうか?

スタンピングは一見簡単そうに見えますが、平らなワッシャー以上の部品の場合は特に、複数段階のプロセスになることが多いです。

  1. ブランク/ピアシング: 最初の段階は通常、切断です。金型を使って、より大きな金属板またはコイルから部品の外形を切り出し(ブランキング)、必要な穴を開けます(ピアシング)。
  2. 描画: シンクの洗面台や車のオイルパンのように奥行きのある部品の場合は、絞り加工が行われます。パンチで金属ブランクをキャビティダイに押し込み、引き伸ばして立体的な形状に成形します。
  3. 成形/曲げ: 次の段階では曲げが必要になるかもしれない フランジシャープなディテール(文字など)を作ったり、剛性を高めるためのリブを作成したりします。

大量生産の場合、これらすべてを順送型プレスと呼ばれる単一の機械で行います。片方の端から金属コイルが送り込まれ、プレス機のストロークごとに、金属ストリップは次のステーションへと「進み」、打ち抜き、曲げ、成形を順に施し、反対側の端から完成品が排出されます。

スタンピングにはどのようなツールが必要ですか?

スタンピング工程の核となるのは マッチしたダイセットこれが重要なポイントです。完璧にフィットする2つのピースが必要です。

  • パンチ(雄型): これはパーツのポジ形状です。
  • 空洞(女性型): これはパーツのネガティブ形状です。

これらの金型は、硬化工具鋼の巨大なブロックから機械加工され、何百万サイクルにも及ぶ途方もない力に耐えられるように作られなければなりません。高品質の金型セットの製造は、複雑で費用がかかり、時間のかかるプロセスです。

スタンピングの最大の強みは何ですか?

  1. 信じられないほどのスピード: プレス機が稼働すれば、部品はほんの一瞬で生産されます。何百万個もの同一部品を生産する場合、これより速い機械は他にありません。
  2. 部品当たりのコストが低い(量産時): 初期のツールコストは非常に高額ですが、プロセスのスピードにより、大規模な生産工程でツールを償却すると、部品あたりのコストは驚くほど低くなります。
  3. 材料の多様性: スタンピングは、電子機器用の薄い銅から自動車フレーム用の厚い高強度鋼まで、幅広い材料と厚さに対応できます。

スタンピングの主な弱点は何ですか?

  1. 材料の薄化: これが大きな問題です。部品を絞り加工する際、パンチ上で金属を引き伸ばすことになります。そのため、特に角や絞りの底部では、必然的に材料が薄くなります。この薄化によって、弱点が生じます。
  2. 制限された幾何学的複雑さ: 鋭角なコーナーを持つ深絞り加工は困難です。工具に複雑で高価なサイドアクションを組み込まない限り、負の抜き勾配(アンダーカット)は不可能です。
  3. 初期ツールコストが高い: 複雑な自動車部品用の順送金型は、簡単に 100 万ドルを超えるコストがかかり、製造と微調整に数か月かかります。

これらの弱点、特に材料の薄化と形状の制限は、まさにハイドロフォーミングが克服するために開発されたものです。

ハイドロフォーミングとは何ですか? また、どのように水を使用して金属を成形するのですか?

スタンピングがハンマーだとすれば、ハイドロフォーミングは彫刻家の手です。高圧の流体を用いて金属を優しく均一に押し込み、望ましい形状に成形するプロセスです。力任せに押し込むのではなく、制御された均一な圧力をかけることが重要です。

一番分かりやすい例えは、段ボール箱の中で水風船を膨らませることです。風船(金属の素材)は膨らみ、箱(金型)の内壁にぴったりと押し付けられ、細部まで捉えます。水圧は完全に均一で、あらゆる場所を同時に押し上げます。

二つあります 主な種類 ハイドロフォーミングの:

シートハイドロフォーミングはどのように機能しますか?

  1. 平らな金属シート(ブランク)が、加圧された流体チャンバー上のプレスベッド上に置かれます。
  2. 希望する形状の単一の金型 (パンチ) がブランクを押し下げます。
  3. パンチが押し下げられると、下のチャンバー内の流体圧力が数千 PSI まで上昇します。
  4. この圧力は 板金 パンチの周囲にぴったりとフィットし、従来のメス型のような摩擦や伸びがなく、正確な形状に成形されます。

チューブハイドロフォーミングはどのように機能しますか?

複雑な構造部品を作成する場合にこのプロセスが真価を発揮するのはこの部分です。

  1. 真っ直ぐな、または予め曲げられた金属管を、金型の負の形状を持つ閉じた金型内に置く。 最後の部分 そこに刻まれている。
  2. チューブの端は密閉されています。
  3. 高圧流体(通常は水と油のエマルジョン)がチューブ内に直接送り込まれます。
  4. 非常に大きな内部圧力(多くの場合 50,000 PSI 以上)により、チューブは風船のように外側に膨張し、金型キャビティの壁に押し付けられて、複雑な最終形状になります。

ハイドロフォーミングにはどのようなツールが必要ですか?

これはスタンピングとの決定的な違いです。ハイドロフォーミングでは ツールの半分.

  • シートハイドロフォーミングに必要なのはパンチだけです。流体は、完璧な柔軟性を持つ雌型として機能します。
  • チューブハイドロフォーミングには、キャビティダイのみが必要です。流体は完璧な内部パンチとして機能します。

ツールの片側だけを構築すればよく、また力がより均等に分散されるため、複雑な形状の場合、特に、対応するスタンピング ダイ セットよりもツールがシンプルかつ安価で、製造速度が速くなることがよくあります。

ハイドロフォーミングの最大の強みは何ですか?

  1. 信じられないほどのデザインの自由度: スタンプでは不可能な、深い絞りや凹面の特徴を持つ複雑で有機的な非対称形状を作成できます。
  2. 均一な材料の厚さ: 圧力が均一であるため、材料は均一に流動し、伸びます。これにより、スタンピング加工で見られる薄肉化の影響が大幅に軽減されます。その結果、より強度が高く、均一な部品が得られます。
  3. 部品統合: これがそのスーパーパワーです。かつては8種類の異なるプレス鋼板を溶接して作られていた自動車のフレームレールが、今では1本のハイドロフォーミングチューブから成形できるようになりました。これにより重量が軽減され、コストのかかる溶接と組み立てが不要になり、最終製品の強度と剛性が向上します。

ここまで、高速大量生産の王者スタンピングと、複雑な形状を精密に加工するハイドロフォーミングという2つの競合技術についてご紹介しました。次に、これらを直接比較し、実際の事例を詳しく見ていきましょう。 ケーススタディ お金が絡む場合にこの選択がどのように作用するかを見てみましょう。

直接比較した場合、どのプロセスが勝つでしょうか?

挑戦者たちを紹介しました。スタンピングは高速かつ力ずくのチャンピオンです。 大量生産ハイドロフォーミングは、複雑で高性能な部品を精密に流体力で製造する技術です。さあ、ハイドロフォーミングをリングに上げ、プロジェクトの成否を左右する5つの基準でスコアをつけてみましょう。

基準 1: 部品の形状はどの程度複雑ですか?

これは最初かつ最も重要な質問です。部品の形状によって、多くの場合、最終的な判断が左右されます。

  • スタンピングの優れた点:
    • 2D および 2.5D の形状: ブラケット、ワッシャー、プレート、浅いパン、およびエンクロージャ。
    • プリズマティックな特徴: 直線曲げ、単純な曲線、押し出し穴。
    • 大量生産のシンプルな部品: シンプルなL字型ブラケットを想像してみてください。1個あたり数分の1セントで、1時間に何万個もスタンプできます。L字型ブラケットをハイドロフォーミングで作ろうとするのは、とんでもない話です。
  • ハイドロフォーミングの優れた点:
    • 深く複雑な 3D 形状: 自動車の排気部品、複雑なフレームレール、食品業界向けの衛生器具。
    • 非対称で有機的な形状: スタンピングでは不可能なほど複雑な金型が必要となるような、滑らかで流れるような形状を作成できます。
    • 負のドラフトまたはアンダーカットのある部品: 特に、チューブ ハイドロフォーミングでは、従来のスタンピング ダイに部品を固定する球根状または凹状のフィーチャを作成できます。

評決: シンプルから中程度に複雑な部品であれば、スタンピングが王者です。しかし、デザインが現代アート作品や解剖学の教科書に載っている骨のように見えるようになると、ハイドロフォーミングが圧倒的に有利になり、多くの場合、唯一の実行可能な選択肢となります。

基準 2: 材料の厚さと強度に関する要件は何ですか?

これが金属成形の隠れた落とし穴です。プレス機から出てきた部品は見た目は問題ないように見えても、致命的な弱点があれば、現場では不良品になってしまいます。

先ほどもお話ししたように、スタンピングの基本的な動作は ストレッチングパンチが金属板を金型に引き込むと、材料は薄くなり、深いコーナーでは40~50%も薄くなることがあります。エンジニアは、このことを考慮して、より厚く、より重く、より高価な材料から始めるか、その部分の強度を弱めるように部品を設計する必要があります。

ハイドロフォーミングの基本的な作用は 拡大均一な圧力により、材料は金型キャビティ内により均一に流れ込みます。多少の減肉は発生しますが、スタンピングに比べると大幅に少なく、多くの場合5~15%程度です。

評決: ハイドロフォーミングは、構造的完全性において紛れもない王者です。部品の強度、圧力保持、剛性を確保するために均一な肉厚が必要な場合、ハイドロフォーミングは最適なプロセスです。より薄く、より軽く、より安価なブランク材を用いて、より強度の高い部品を設計できます。これは、高性能アプリケーションにおいて大きなメリットとなります。

基準 3: 予想される生産量と速度はどれくらいですか?

ここで規模の経済性が作用し、その差は驚くほど大きくなります。

  • スタンピング: 順送金型では、プレス機は毎分60ストロークから1,500ストローク以上の速度で稼働します。単純な部品であれば、 1時間あたり9万個以上.
  • ハイドロフォーミング: これは計画的なバッチ式のプロセスです。ブランクの装填、プレス機の密閉、流体の加圧、減圧、そして部品の取り出しには時間がかかります。ハイドロフォーム部品の典型的なサイクルタイムは 30秒と2分これは、あなたが生産していることを意味します 30時間あたり120~XNUMXパーツ.

評決: スタンピングは、スピードと大量生産において紛れもなく王者です。年間数百万個の部品を必要とするプロジェクトの場合、需要を満たし、部品単価を可能な限り低く抑えるには、スタンピングの驚異的なスピードが唯一の方法です。ハイドロフォーミングはスピードにおいて到底太刀打ちできません。

基準 4: ツールのコストとリードタイムを比較するとどうなりますか?

これはあなたが考えているよりも微妙な比較です。

  • スタンピングツール: 適合した硬化工具鋼のダイセット(パンチとキャビティ)が必要です。複雑な部品の場合、この金型は複数の工程で構成され、非常に複雑になることがあります。コストは、シンプルな金型で50,000万ドルから、大型の自動車用順送金型では1,000,000万ドルをはるかに超えることもあります。リードタイムは6~12ヶ月が一般的です。
  • ハイドロフォーミングツール: 片面ダイスのみで十分です。これにより、必要な工具鋼の量と加工時間が即座に削減されます。試作品や少量生産の部品であれば、より安価な材料で金型を作ることも可能です。これにより、多くの場合、金型は 20〜50%安い 同等のスタンピングダイセットよりもリードタイムが短くなります。

評決: 複雑な部品の場合、ハイドロフォーミングは初期金型費用と開発期間の面で大きなメリットをもたらすことがよくあります。そのため、試作、少量から中量生産、あるいは航空宇宙産業のように設計変更が頻繁に発生し、金型費用の高さが障壁となる産業に最適です。しかし、単純な部品であれば、シンプルなスタンピングダイの方が依然として安価です。

基準 5: 複数の部分を 1 つに統合できますか?

これは、優秀なエンジニアが画期的な製品を生み出すために活用するハイドロフォーミングの戦略的利点です。

自動車のエンジンクレードルはまさにその好例です。10年前、この複雑な構造部品は、10~15種類のプレス加工された鋼製ブラケット、チューブ、プレートを数十箇所もの溶接と留め具で接合したものでした。重量が重く、組み立てに費用がかかり、故障の危険性も数多くありました。

今日では、同じクレードルを2本または3本の複雑な形状のハイドロフォーミングチューブで作ることができます。そのメリットは計り知れません。

  • 軽量化: 重なり合うフランジとファスナーをすべて取り除くことで、アセンブリの重量を 20 ~ 40% 削減できます。
  • 強度と剛性の向上: 単一の連続したチューブは、溶接された部品の集合体よりも本質的に強度と剛性が高くなります。
  • 寸法精度の向上: 複数の部品や固定具からの許容誤差の積み重ねを排除することで、最終的な組み立て精度が大幅に向上します。
  • コスト削減 ハイドロフォーミングプロセス自体は時間がかかりますが、下流の溶接、組み立て、検査のステップをすべて排除することで、完成品の総コストを削減できます。

評決: ハイドロフォーミングは部品統合の王者です。複雑なアセンブリを設計する場合は、常に「これは単一のハイドロフォーミング部品で作れるか?」と自問する必要があります。重量、コスト、そして性能の潜在的な削減効果は無視できないほど大きいのです。

この選択が現実世界でどのように機能するかを教えていただけますか?

数年前、ある自動車アフターマーケット会社が、人気スポーツカー用の高性能排気管ヘッダーという新製品を持って私のところに来ました。当初の設計は、複数の曲げ加工された部品から作られた伝統的なものでした。 ステンレス鋼管切断 そして溶接で接合しました。確かに機能しましたが、製造には多大な労力がかかり、溶接部が破損箇所を生じ、排気の流れを阻害していました。

彼らの質問は、「もっと良いことはできないだろうか?」でした。

目標は何でしたか?

クライアントは、より優れた性能(よりスムーズな排気の流れ)、より強度(割れる溶接箇所がない)、そしてより安定した生産が可能な新しいヘッダーを製造したいと考えていました。そこで、2つのヘッダーを比較しました。 製造 アプローチ:

  • オプションA: 高度に最適化された 打ち抜きと溶接 組み立て。最も複雑な部分については、スタンピング加工を用いて「クラムシェル」と呼ばれる2つの半分を作り、それらを溶接して接合します。
  • オプションB: 一枚の チューブハイドロフォーム コンポーネント。

トレードオフをどのように分析したか?

  1. パフォーマンス(フロー): ハイドロフォーム成形部品は明らかに勝者でした。ヘッダー全体を一本のチューブから成形することで、排気ガスの流れを妨げる内部溶接や継ぎ目がなく、滑らかで滑らかな曲線と変化を実現できました。これは目に見える性能向上でした。
    • 評決: ハイドロフォーミングの勝利。
  2. 強度と耐久性: 再び、ハイドロフォーミングの明確な勝利です。排気システムの激しい熱サイクルと振動は溶接部に過酷な影響を与えます。それらを完全に排除し、単一の連続した金属片にすることで、部品の強度と信頼性が飛躍的に向上しました。
    • 評決: ハイドロフォーミングの勝利。
  3. 生産量とスピード: 顧客は年間約 5,000 台の販売を予測していました。
    • スタンピング/溶接工程は、スタンピング部分に関しては部品単位では高速化されましたが、手作業による溶接が大きなボトルネックとなっていました。
    • ハイドロフォーミング サイクルは低速でしたが、二次処理をほとんど必要としない、ほぼネットシェイプの部品を製造できました。
    • この中程度のボリュームでは、どちらのプロセスにも法外な速度上の利点はありませんでした。
    • 評決: 同点です。
  4. 総コスト(ツール + 部品あたり): これが決め手でした。
    • スタンピング/溶接: クラムシェルのプレス金型は中程度に複雑で、約15万ドルの費用がかかりました。部品1個あたりのコストは、プレス加工(15ドル)、複雑な手作業による溶接と仕上げ(60ドル)、そして品質管理を組み合わせたものです。部品1個あたりの総コストは約 $85.
    • ハイドロフォーミング: ハイドロフォーミング金型は、単純なスタンピングツールよりも複雑ですが、順送金型ほど複雑ではなく、約12万ドルの費用がかかりました。サイクルタイムが遅く、機械コストが高いため、部品1個あたりのコストは約 $70.

最終決定は何でしたか?

クライアントが選択した ハイドロフォーミング.

サイクルタイムは遅くなったものの、部品1個あたりの総コストを抑えながら、優れた流動性と強度を備えた優れた製品を生産することができました。組立工程を統合し、溶接という高額で熟練工の労働力を削減できたことが、この方式の決定的な成功につながりました。従来の設計よりも優れた、かつ収益性の高い、溶接不要のプレミアムヘッダーを市場に投入することができました。

最終判定: では、どちらが優れているのでしょうか?

ご覧のとおり、どのプロセスが「優れている」かではなく、 .

選んで 金属プレス いつ:

  • 音量が非常に高い (数十万から数百万)。
  • スピードがあなたの最大の関心事です。
  • 部品の形状は 単純なものから中程度の複雑さのものまで。
  • 部品あたりのコストが低い コストは究極 目標を達成でき、高額な先行ツール投資を負担できます。

選んで ハイドロフォーミング いつ:

  • この部品には 複雑、深みのある、または有機的な形状。
  • 均一な壁厚と高い強度 重要です。
  • あなたはしたい 複数の部品を統合する 単一のコンポーネントに統合します。
  • あなたは 低~中音量 ツールコストが低いことが利点となる生産工程。

スタンピングは、シンプルな部品を驚異的なスピードで大量生産するスプリンターです。ハイドロフォーミングは熟練の彫刻家であり、強度、複雑さ、そして美しさを兼ね備えた、他に類を見ない部品を創造します。この違いを理解すれば、常に最適なツールを選ぶことができます。

さらに詳しい情報はどこで入手できますか?

  1. 精密金属成形協会(PMA): 金属成形業界を代表する業界団体。ウェブサイトには、スタンピングとハイドロフォーミングに関する記事、ウェビナー、技術リソースが豊富に掲載されています。 pma.org
  2. インターラーケンテクノロジー社: ハイドロフォーミングプレスのメーカー。同社のウェブサイトには、ハイドロフォーミングのプロセスを詳細に説明した優れたアニメーションとホワイトペーパーが掲載されています。 インターラーケン.com
  3. "板金 Vukota Boljanovic著「成形プロセスと金型設計」 深い技術的理解を求める人のために、スタンピングとハイドロフォーミングの両方の背後にある工学原理を網羅した総合的な教科書です。
  4. プロトラボ: 彼らは少量生産に特化していますが、オンラインデザイン 板金に関するガイドと記事 絞り比、曲げ半径、材料の薄化などの概念について、わかりやすく優れた説明を提供します。 protolabs.com/resources/デザインヒント/

免責事項

このページの情報は情報提供のみを目的としています。 RM この情報の正確性または完全性について、明示的または黙示的を問わず、いかなる表明または保証も行いません。 RM ネットワーク性能パラメータ、許容範囲、仕様の指定および確認は購入者の責任となります。 材料お見積りの際には、品質、施工性などについてご説明いたします。より詳しい情報については、お気軽にお問い合わせください。o お問い合わせ.

RM: 精密製造のパートナー

RM は業界のリーダーです カスタム製造ソリューション20年以上にわたる豊富な経験に基づき、当社は世界中で5,000社以上のお客様から信頼されるパートナーとなっています。当社は、高精度CNC加工、板金加工、 3D印刷、射出成形、金属プレス加工など、ワンストップショップの体験を提供します。

当社の世界クラスの施設には100以上の最先端の設備が備わっています 5軸加工 ISO 9001:2015に厳密に準拠して運営されています 品質管理システム私たちは、150カ国以上のお客様に、スピード、効率、そして卓越した品質を兼ね備えたソリューションを提供することに尽力しています。 ラピッドプロトタイピング 大規模生産の場合、最短 24 時間で納品することをお約束し、市場での競争力の強化に貢献します。RMの選択 効率的で信頼性が高く、プロフェッショナルな製造パートナーを選択することを意味します。

当社の Web サイトにアクセスして、今すぐ当社の機能をご確認ください。 www.rapmaf.com

投稿を共有する:

サポートが必要ですか? 私たちがお手伝いします。

ご質問やご支援が必要な場合は、24時間7日体制でサポートいたします。下記のいずれかの方法でお問い合わせください。

コメント送信

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須項目は、マークされています *

最新のリソースをください!

さまざまな製造プロセスについての理解を深めたいですか?

どのテクニックがプロジェクトに最適か分からないですか?

あるいは、デザインのヒントをお探しですか?

あなたにとって最も重要なトピックの最新情報を受け取るには、当社のニュースレターを購読してください。

サポートが必要ですか? 私たちがお手伝いします。

ご質問やご支援が必要な場合は、24時間7日体制でサポートいたします。下記のいずれかの方法でお問い合わせください。

サポートされるフォーマット: jpeg、step、stp、sldprt、stl、dxf、ipt、x_t、x_b、3dxml、catpart、prt、sat、3mf、jt、webp、jpg、pdf、png、bmp、doc、zip、rar、dwg、xlsx、excel、igs、glb、gltf